Independencia judicial y fortalecimiento del Estado de derecho en América Latina
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
La independencia judicial constituye un componente esencial para la consolidación del Estado de derecho en América Latina, aunque su reconocimiento normativo no garantiza una actuación jurisdiccional autónoma ni una limitación efectiva del poder político. El estudio tuvo como propósito analizar su contribución al fortalecimiento institucional regional e identificar los factores que favorecen o restringen su ejercicio. Se desarrolló una revisión bibliográfica exploratoria, con enfoque cualitativo, diseño documental y análisis temático-comparativo de artículos científicos, libros, capítulos e informes especializados. Los hallazgos evidencian que la independencia efectiva depende de sistemas transparentes de nombramiento, estabilidad judicial, autonomía administrativa, garantías frente a interferencias políticas y mecanismos equilibrados de rendición de cuentas. Asimismo, se identificó que una judicatura autónoma favorece el control del poder público, la protección de derechos, la seguridad jurídica y la legitimidad institucional; sin embargo, persisten brechas relacionadas con la medición del fenómeno, la concentración de estudios en altas cortes y la distancia entre independencia formal y efectiva. Se concluye que su fortalecimiento requiere políticas integrales, sostenidas y adaptadas a las particularidades institucionales de cada país.
##plugins.themes.bootstrap3.displayStats.downloads##
Detalles del artículo
Sección
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Cómo citar
Referencias
Arcos-Chaparro, I. A., & Epia-Silva, M. A. (2024). La transverzalización del debido proceso en las relaciones laborales particulares. Journal of Economic and Social Science Research, 4(2), 17–43. https://doi.org/10.55813/gaea/jessr/v4/n2/100
Barahona-Martinez, G. E., Barzola-Plúas, Y. G., & Peñafiel-Muñoz, L. V. (2024). El Derecho a la Protección de Datos y el Avance de las Nuevas Tecnologías en Ecuador: Implicaciones Legales y Éticas. Journal of Economic and Social Science Research, 4(3), 46–64. https://doi.org/10.55813/gaea/jessr/v4/n3/113
Barzola-Plúas, Y. G. (2022). Reformas constitucionales en Ecuador: Impacto y perspectivas. Revista Científica Zambos, 1(1), 86–101. https://doi.org/10.69484/rcz/v1/n1/23
Barzola-Plúas, Y. G. (2022). Reformas Constitucionales en Ecuador: Impacto y Perspectivas. Revista Científica Zambos, 1(1), 86-101. https://doi.org/10.69484/rcz/v1/n1/23
Bonilla-Morejón, D. M. (2023). Derecho Penal y Políticas de Seguridad en Ecuador: Análisis de la Eficacia. Revista Científica Zambos, 2(3), 59-74. https://doi.org/10.69484/rcz/v2/n3/50
Brinks, D. M., & Blass, A. (2017). Rethinking judicial empowerment: The new foundations of constitutional justice. International Journal of Constitutional Law, 15(2), 296–331. https://doi.org/10.1093/icon/mox045
Castagnola, A., & Pérez-Liñán, A. (2026). The paradox of judicial reforms in Latin America. Public Choice, 207, 97–113. https://doi.org/10.1007/s11127-025-01360-8
Comisión Interamericana de Derechos Humanos. (2013). Garantías para la independencia de las y los operadores de justicia: Hacia el fortalecimiento del acceso a la justicia y el Estado de derecho en las Américas (OEA/Ser.L/V/II. Doc. 44). Organización de los Estados Americanos. https://www.oas.org/es/cidh/defensores/docs/pdf/justice-operators-2013.pdf
Cueva-Vera, C. M., Vera-Merchán, S. A., Castro-Morales, S., & Alfonso-Caveda, D. (2025). Mediación laboral en Ecuador: revisión crítica del marco normativo, formación y cultura mediadora. Journal of Economic and Social Science Research, 5(3), 78-92. https://doi.org/10.55813/gaea/jessr/v5/n3/199
De Micheli, D., & Taylor, W. K. (2024). Public trust in Latin America’s courts: Do institutions matter? Government and Opposition, 59(1), 146–167. https://doi.org/10.1017/gov.2022.6
Gamboa, L., García-Holgado, B., & González-Ocantos, E. (2024). Courts against backsliding: Lessons from Latin America. Law & Policy, 46(4), 358–379. https://doi.org/10.1111/lapo.12246
García Moreno, M., & Vargas Fonseca, A. D. (2023). Restitución de derechos territoriales y ordenamiento ambiental en territorios étnicos en Colombia. Journal of Economic and Social Science Research, 3(3), 76–96. https://doi.org/10.55813/gaea/jessr/v3/n3/74
Helmke, G. (2002). The logic of strategic defection: Court–executive relations in Argentina under dictatorship and democracy. American Political Science Review, 96(2), 291–303. https://doi.org/10.1017/S0003055402000175
Helmke, G., Jeong, Y., & Kim, J.-E. C. (2022). Insecure institutions: A survivalist theory of judicial manipulation in Latin America. Journal of Law and Courts, 10(2), 265–285. https://doi.org/10.1086/716430
Kapiszewski, D., & Taylor, M. M. (2008). Doing courts justice? Studying judicial politics in Latin America. Perspectives on Politics, 6(4), 741–767. https://doi.org/10.1017/S1537592708081899
Kosař, D., & Šipulová, K. (2023). Comparative court-packing. International Journal of Constitutional Law, 21(1), 80–126. https://doi.org/10.1093/icon/moad012
Llanos-García, R. V., Ocampo-Valle, G. F., Bonilla-Fierro, L. F., & Calero-Brito, E. E. (2025). Jurisprudencia educativa como pilar de la equidad y el acceso al derecho a la educación. Journal of Economic and Social Science Research, 5(2), 51-66. https://doi.org/10.55813/gaea/jessr/v5/n2/188
Llanos, M., Tibi Weber, C., Heyl, C., & Stroh, A. (2016). Informal interference in the judiciary in new democracies: A comparison of six African and Latin American cases. Democratization, 23(7), 1236–1253. https://doi.org/10.1080/13510347.2015.1081170
Mendoza-Armijos, H. E., Camacho-Medina, B. M., & García-Segarra, H. G. (2023). Análisis de la justicia restaurativa como alternativa al sistema penal tradicional en América Latina. Revista Científica Ciencia y Método, 1(3), 58–69. https://doi.org/10.55813/gaea/rcym/v1/n3/20
Mendoza-Armijos, H. E., Camacho-Medina, B. M., & García-Segarra, H. G. (2023). Análisis de la justicia restaurativa como alternativa al sistema penal tradicional en América Latina. Revista Científica Ciencia Y Método, 1(3), 58-69. https://doi.org/10.55813/gaea/rcym/v1/n3/20
Mina-Bone, S. G. (2024). Evolución del derecho penal económico frente a los delitos financieros digitales. Revista Científica Ciencia Y Método, 2(3), 52-66. https://doi.org/10.55813/gaea/rcym/v2/n3/50
Moreno-Sacón, V. C., & García-Segarra, H. G. (2025). Independencia judicial en Ecuador y los desafíos frente al control del Consejo de la Judicatura. Journal of Economic and Social Science Research, 5(2), 115-131. https://doi.org/10.55813/gaea/jessr/v5/n2/192
Nord, M., Altman, D., Fernandes, T., Good God, A., & Lindberg, S. I. (2026). Democracy report 2026: Unraveling the democratic era? V-Dem Institute, University of Gothenburg. https://www.v-dem.net/documents/75/V-Dem_Institute_Democracy_Report_2026_lowres.pdf
Núñez-Ribadeneyra, R. A. (2023). Derechos humanos y justicia social en el contexto ecuatoriano. Revista Científica Zambos, 2(3), 42–58. https://doi.org/10.69484/rcz/v2/n3/49
Pérez-Liñán, A., & Castagnola, A. (2009). Presidential control of high courts in Latin America: A long-term view (1904–2006). Journal of Politics in Latin America, 1(2), 87–114. https://doi.org/10.1177/1866802X0900100204
Pérez-Liñán, A., & Castagnola, A. (2016). Judicial instability and endogenous constitutional change: Lessons from Latin America. British Journal of Political Science, 46(2), 395–416. https://doi.org/10.1017/S0007123414000295
Pita-Arizaga, A. E. (2024). Integración de la perspectiva de género en la jurisprudencia constitucional latinoamericana. Revista Científica Ciencia Y Método, 2(4), 14-25. https://doi.org/10.55813/gaea/rcym/v2/n4/49
Pita-Arizaga, A. E. (2025). Retos legales en la implementación de la economía circular y su impacto en el derecho ambiental. Revista Científica Ciencia Y Método, 3(1), 30-43. https://doi.org/10.55813/gaea/rcym/v3/n1/34
Ríos-Figueroa, J., & Staton, J. K. (2014). An evaluation of cross-national measures of judicial independence. The Journal of Law, Economics, and Organization, 30(1), 104–137. https://doi.org/10.1093/jleo/ews029
Samaniego-Quiguiri, D. P. (2023). Acceso a la Justicia y Equidad en el Sistema Legal Ecuatoriano. Revista Científica Zambos, 2(2), 50-62. https://doi.org/10.69484/rcz/v2/n2/45
Samaniego-Quiguiri, D. P., & Bonilla-Morejón, D. M. . (2024). Análisis de la Evolución del Derecho Constitucional en Ecuador: Implicaciones para el Desarrollo Democrático. Revista Científica Zambos, 3(3), 1-14. https://doi.org/10.69484/rcz/v3/n3/53
Samaniego-Quiguiri, D. P., Campoverde-Jiménez, R. E., Astudillo-Bermeo, D. S., Urbano-Urbano, P. F., Erazo-Domínguez, H. del R., Puente-Heredia, X. E., Jaime Enrique, G.-F., Aroca-Rivadeneira, R. P., Thelmo Fernando, Y.-E., & Andachi-Trujillo, W. A. (2024). El derecho sucesorio y las legítimas: ¿Un equilibrio entre la autonomía testamentaria y la protección de los herederos forzosos?. Editorial Grupo AEA. https://doi.org/10.55813/egaea.l.76
Samaniego-Quiguiri, D. P., Urbano-Urbano, P. F., Días-Ledesma, D. F., Samaniego-Riera, W. R., Martínez-Tapia, J. D., Navarrete-Valladolid, M. I., Solis-Miranda, D. F., Murillo-Ramos, F. R., Pástor-Guevar, . J. C., & Lara-Palomino, M. A. de J. (2024). Garantías jurisdiccionales: ¿protección para todos o privilegio para pocos?. Editorial Grupo AEA. https://doi.org/10.55813/egaea.l.99
Skaar, E. (2011). Judicial independence and human rights in Latin America: Violations, politics, and prosecution. Palgrave Macmillan. https://doi.org/10.1057/9780230117693
Voigt, S., Gutmann, J., & Feld, L. P. (2015). Economic growth and judicial independence, a dozen years on: Cross-country evidence using an updated set of indicators. European Journal of Political Economy, 38, 197–211. https://doi.org/10.1016/j.ejpoleco.2015.01.004
World Justice Project. (2025). WJP Rule of Law Index 2025. https://worldjusticeproject.org/rule-of-law-index/downloads/WJPIndex2025.pdf