Protección de los derechos fundamentales y control constitucional en Estados democráticos contemporáneos

Contenido principal del artículo

Bonilla-Morejón, Diego Marcelo
Castro-Morales, Samuel
Mendoza-Armijos, Hugo Enrique
Mina-Bone, Santos Geovanny

Resumen

En los Estados democráticos contemporáneos, la protección de los derechos fundamentales exige mecanismos institucionales capaces de limitar el poder público y garantizar la supremacía constitucional frente a decisiones legislativas, administrativas o judiciales incompatibles con el orden constitucional. Este artículo tuvo como propósito analizar, desde una revisión bibliográfica, la relación entre control constitucional, democracia y garantía de derechos fundamentales. La investigación se desarrolló bajo un enfoque cualitativo, documental y exploratorio, mediante la revisión de libros académicos, artículos científicos, capítulos de libro, informes institucionales y estudios comparados sobre justicia constitucional, revisión judicial, legitimidad democrática, separación de poderes y Estado de derecho. Los resultados evidencian que el control constitucional cumple una función garantista al proteger derechos, corregir abusos mayoritarios, preservar minorías y enfrentar procesos de erosión democrática; no obstante, también genera tensiones cuando desplaza excesivamente la deliberación política hacia órganos judiciales no electos. Se concluye que el control constitucional no es contrario a la democracia, sino una condición de su dimensión constitucional, siempre que se ejerza con independencia judicial, argumentación rigurosa, prudencia institucional, deferencia razonada y apertura al diálogo entre tribunales, legisladores y ciudadanía.

##plugins.themes.bootstrap3.displayStats.downloads##

##plugins.themes.bootstrap3.displayStats.noStats##

Detalles del artículo

Sección

Artículos

Cómo citar

Bonilla-Morejón, D. M., Castro-Morales, S., Mendoza-Armijos, H. E., & Mina-Bone, S. G. (2024). Protección de los derechos fundamentales y control constitucional en Estados democráticos contemporáneos. Revista Científica Enfoques Del Conocimiento, 1(1), 73-88. https://doi.org/10.55813/gaea/revistacec/v1/n1/11

Referencias

Alexy, R. (2002). A theory of constitutional rights (J. Rivers, Trad.). Oxford University Press. https://global.oup.com/academic/product/a-theory-of-constitutional-rights-9780199584239

Arcos-Chaparro, I. A., & Epia-Silva, M. A. (2024). La transverzalización del debido proceso en las relaciones laborales particulares. Journal of Economic and Social Science Research, 4(2), 17–43. https://doi.org/10.55813/gaea/jessr/v4/n2/100

Barahona-Martinez, G. E., Barzola-Plúas, Y. G., & Peñafiel-Muñoz, L. V. (2024). El Derecho a la Protección de Datos y el Avance de las Nuevas Tecnologías en Ecuador: Implicaciones Legales y Éticas. Journal of Economic and Social Science Research, 4(3), 46–64. https://doi.org/10.55813/gaea/jessr/v4/n3/113

Barzola-Plúas, Y. G. (2022). Reformas Constitucionales en Ecuador: Impacto y Perspectivas. Revista Científica Zambos, 1(1), 86-101. https://doi.org/10.69484/rcz/v1/n1/23

Bonilla-Morejón, D. M. (2023). Derecho Penal y Políticas de Seguridad en Ecuador: Análisis de la Eficacia. Revista Científica Zambos, 2(3), 59-74. https://doi.org/10.69484/rcz/v2/n3/50

Bonilla-Morejon, D. M., Bonilla-Morejón, J. S., Guano-Fogacho, J. E., Meléndez-Carrasco, P. V., Murillo-Ramos, F. R., Peña-Chauvín, S. M., Samaniego-Quiguiri, D. P., Solis-Miranda, D. F., Vásquez-Quinatoa, L. H., & Núñez-Ribadeneyra, R. A. (2023). Los gritos silenciosos de las víctimas de violencia de género: Un enfoque desde la perspectiva pre procesal y procesal penal en el Ecuador. Editorial Grupo AEA. Retrieved from. Editorial Grupo AEA. https://doi.org/10.55813/egaea.l.2022.41

Ely, J. H. (1980). Democracy and distrust: A theory of judicial review. Harvard University Press.

Estrada-Ayre, C. P., & Porras-Sarmiento, S. (2023). Peculado Doloso y el Principio de Proporcionalidad de la Pena. Editorial Grupo AEA. https://doi.org/10.55813/egaea.l.2022.32

García Moreno, M., & Vargas Fonseca, A. D. (2023). Restitución de derechos territoriales y ordenamiento ambiental en territorios étnicos en Colombia. Journal of Economic and Social Science Research, 3(3), 76–96. https://doi.org/10.55813/gaea/jessr/v3/n3/74

Gardbaum, S. (2001). The new Commonwealth model of constitutionalism. The American Journal of Comparative Law, 49(4), 707–760. https://doi.org/10.2307/841055

Ginsburg, T., & Versteeg, M. (2014). Why do countries adopt constitutional review? The Journal of Law, Economics, and Organization, 30(3), 587–622. https://doi.org/10.1093/jleo/ewt008

Habermas, J. (1996). Between facts and norms: Contributions to a discourse theory of law and democracy (W. Rehg, Trad.). MIT Press. https://mitpress.mit.edu/9780262082433/between-facts-and-norms/

Hirschl, R. (2004). Towards juristocracy: The origins and consequences of the new constitutionalism. Harvard University Press. https://www.hup.harvard.edu/books/9780674025479

Kelsen, H. (1942). Judicial review of legislation: A comparative study of the Austrian and the American Constitution. The Journal of Politics, 4(2), 183–200. https://doi.org/10.2307/2125770

Landau, D. (2013). Abusive constitutionalism. UC Davis Law Review, 47, 189–260. https://ir.law.fsu.edu/articles/555/

Law, D. S., & Versteeg, M. (2011). The evolution and ideology of global constitutionalism. California Law Review, 99(5), 1163–1258. https://doi.org/10.15779/Z38913R

Mendoza-Armijos, H. E., Camacho-Medina, B. M., & García-Segarra, H. G. (2023). Análisis de la justicia restaurativa como alternativa al sistema penal tradicional en América Latina. Revista Científica Ciencia Y Método, 1(3), 58-69. https://doi.org/10.55813/gaea/rcym/v1/n3/20

Mina-Bone, S. G. (2024). Evolución del derecho penal económico frente a los delitos financieros digitales. Revista Científica Ciencia Y Método, 2(3), 52-66. https://doi.org/10.55813/gaea/rcym/v2/n3/50

Núñez-Ribadeneyra, R. A. (2023). Derechos Humanos y Justicia Social en el Contexto Ecuatoriano. Revista Científica Zambos, 2(3), 42-58. https://doi.org/10.69484/rcz/v2/n3/49

Pita-Arizaga, A. E. (2024). Integración de la perspectiva de género en la jurisprudencia constitucional latinoamericana. Revista Científica Ciencia Y Método, 2(4), 14-25. https://doi.org/10.55813/gaea/rcym/v2/n4/49

Samaniego-Quiguiri, D. P. (2023). Acceso a la Justicia y Equidad en el Sistema Legal Ecuatoriano. Revista Científica Zambos, 2(2), 50-62. https://doi.org/10.69484/rcz/v2/n2/45

Samaniego-Quiguiri, D. P., & Bonilla-Morejón, D. M. . (2024). Análisis de la Evolución del Derecho Constitucional en Ecuador: Implicaciones para el Desarrollo Democrático. Revista Científica Zambos, 3(3), 1-14. https://doi.org/10.69484/rcz/v3/n3/53

Samaniego-Quiguiri, D. P., Bonilla-Morejón, D. M., Pérez-Serrano, X. O., Salazar-Guerrero, R. J., Erazo-Domínguez, H. del R., Yánez-Erazo, T. F., Calles-Poveda, L. R., & Quiroz-Becerra, L. V. (2024). Revelando la Verdad: El Papel del Whistleblowing en la Preservación de la Integridad Estatal. Un Análisis de su Impacto en los ámbitos Penal, Administrativo y Financiero, explorando los desafíos y soluciones legales. Editorial Grupo AEA. https://doi.org/10.55813/egaea.l.75

Scheppele, K. L. (2018). Autocratic legalism. University of Chicago Law Review, 85(2), 545–584. https://chicagounbound.uchicago.edu/uclrev/vol85/iss2/2/

Stone Sweet, A. (2000). Governing with judges: Constitutional politics in Europe. Oxford University Press. https://global.oup.com/academic/product/governing-with-judges-9780198297307

Tushnet, M. (2008). Weak courts, strong rights: Judicial review and social welfare rights in comparative constitutional law. Princeton University Press.

Vargas-Fonseca, A. D., Borja-Cuadros, O. M., & Cristiano-Mendivelso, J. F. (2023). Estructura Ecológica Principal de la Localidad de Engativá: Estudio desde una perspectiva de ordenamiento territorial y sus instrumentos jurídicos. Editorial Grupo AEA. https://doi.org/10.55813/egaea.l.2022.38

Venice Commission. (2016). Rule of law checklist. Council of Europe. https://www.venice.coe.int/images/SITE%20IMAGES/Publications/Rule_of_Law_Check_List.pdf

Waldron, J. (2006). The core of the case against judicial review. The Yale Law Journal, 115(6), 1346–1406. https://doi.org/10.2307/20455656