Protección de los derechos fundamentales y control constitucional en Estados democráticos contemporáneos
Contenido principal del artículo
Resumen
En los Estados democráticos contemporáneos, la protección de los derechos fundamentales exige mecanismos institucionales capaces de limitar el poder público y garantizar la supremacía constitucional frente a decisiones legislativas, administrativas o judiciales incompatibles con el orden constitucional. Este artículo tuvo como propósito analizar, desde una revisión bibliográfica, la relación entre control constitucional, democracia y garantía de derechos fundamentales. La investigación se desarrolló bajo un enfoque cualitativo, documental y exploratorio, mediante la revisión de libros académicos, artículos científicos, capítulos de libro, informes institucionales y estudios comparados sobre justicia constitucional, revisión judicial, legitimidad democrática, separación de poderes y Estado de derecho. Los resultados evidencian que el control constitucional cumple una función garantista al proteger derechos, corregir abusos mayoritarios, preservar minorías y enfrentar procesos de erosión democrática; no obstante, también genera tensiones cuando desplaza excesivamente la deliberación política hacia órganos judiciales no electos. Se concluye que el control constitucional no es contrario a la democracia, sino una condición de su dimensión constitucional, siempre que se ejerza con independencia judicial, argumentación rigurosa, prudencia institucional, deferencia razonada y apertura al diálogo entre tribunales, legisladores y ciudadanía.
##plugins.themes.bootstrap3.displayStats.downloads##
Detalles del artículo
Sección

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Cómo citar
Referencias
Alexy, R. (2002). A theory of constitutional rights (J. Rivers, Trad.). Oxford University Press. https://global.oup.com/academic/product/a-theory-of-constitutional-rights-9780199584239
Arcos-Chaparro, I. A., & Epia-Silva, M. A. (2024). La transverzalización del debido proceso en las relaciones laborales particulares. Journal of Economic and Social Science Research, 4(2), 17–43. https://doi.org/10.55813/gaea/jessr/v4/n2/100
Barahona-Martinez, G. E., Barzola-Plúas, Y. G., & Peñafiel-Muñoz, L. V. (2024). El Derecho a la Protección de Datos y el Avance de las Nuevas Tecnologías en Ecuador: Implicaciones Legales y Éticas. Journal of Economic and Social Science Research, 4(3), 46–64. https://doi.org/10.55813/gaea/jessr/v4/n3/113
Barzola-Plúas, Y. G. (2022). Reformas Constitucionales en Ecuador: Impacto y Perspectivas. Revista Científica Zambos, 1(1), 86-101. https://doi.org/10.69484/rcz/v1/n1/23
Bonilla-Morejón, D. M. (2023). Derecho Penal y Políticas de Seguridad en Ecuador: Análisis de la Eficacia. Revista Científica Zambos, 2(3), 59-74. https://doi.org/10.69484/rcz/v2/n3/50
Bonilla-Morejon, D. M., Bonilla-Morejón, J. S., Guano-Fogacho, J. E., Meléndez-Carrasco, P. V., Murillo-Ramos, F. R., Peña-Chauvín, S. M., Samaniego-Quiguiri, D. P., Solis-Miranda, D. F., Vásquez-Quinatoa, L. H., & Núñez-Ribadeneyra, R. A. (2023). Los gritos silenciosos de las víctimas de violencia de género: Un enfoque desde la perspectiva pre procesal y procesal penal en el Ecuador. Editorial Grupo AEA. Retrieved from. Editorial Grupo AEA. https://doi.org/10.55813/egaea.l.2022.41
Ely, J. H. (1980). Democracy and distrust: A theory of judicial review. Harvard University Press.
Estrada-Ayre, C. P., & Porras-Sarmiento, S. (2023). Peculado Doloso y el Principio de Proporcionalidad de la Pena. Editorial Grupo AEA. https://doi.org/10.55813/egaea.l.2022.32
García Moreno, M., & Vargas Fonseca, A. D. (2023). Restitución de derechos territoriales y ordenamiento ambiental en territorios étnicos en Colombia. Journal of Economic and Social Science Research, 3(3), 76–96. https://doi.org/10.55813/gaea/jessr/v3/n3/74
Gardbaum, S. (2001). The new Commonwealth model of constitutionalism. The American Journal of Comparative Law, 49(4), 707–760. https://doi.org/10.2307/841055
Ginsburg, T., & Versteeg, M. (2014). Why do countries adopt constitutional review? The Journal of Law, Economics, and Organization, 30(3), 587–622. https://doi.org/10.1093/jleo/ewt008
Habermas, J. (1996). Between facts and norms: Contributions to a discourse theory of law and democracy (W. Rehg, Trad.). MIT Press. https://mitpress.mit.edu/9780262082433/between-facts-and-norms/
Hirschl, R. (2004). Towards juristocracy: The origins and consequences of the new constitutionalism. Harvard University Press. https://www.hup.harvard.edu/books/9780674025479
Kelsen, H. (1942). Judicial review of legislation: A comparative study of the Austrian and the American Constitution. The Journal of Politics, 4(2), 183–200. https://doi.org/10.2307/2125770
Landau, D. (2013). Abusive constitutionalism. UC Davis Law Review, 47, 189–260. https://ir.law.fsu.edu/articles/555/
Law, D. S., & Versteeg, M. (2011). The evolution and ideology of global constitutionalism. California Law Review, 99(5), 1163–1258. https://doi.org/10.15779/Z38913R
Mendoza-Armijos, H. E., Camacho-Medina, B. M., & García-Segarra, H. G. (2023). Análisis de la justicia restaurativa como alternativa al sistema penal tradicional en América Latina. Revista Científica Ciencia Y Método, 1(3), 58-69. https://doi.org/10.55813/gaea/rcym/v1/n3/20
Mina-Bone, S. G. (2024). Evolución del derecho penal económico frente a los delitos financieros digitales. Revista Científica Ciencia Y Método, 2(3), 52-66. https://doi.org/10.55813/gaea/rcym/v2/n3/50
Núñez-Ribadeneyra, R. A. (2023). Derechos Humanos y Justicia Social en el Contexto Ecuatoriano. Revista Científica Zambos, 2(3), 42-58. https://doi.org/10.69484/rcz/v2/n3/49
Pita-Arizaga, A. E. (2024). Integración de la perspectiva de género en la jurisprudencia constitucional latinoamericana. Revista Científica Ciencia Y Método, 2(4), 14-25. https://doi.org/10.55813/gaea/rcym/v2/n4/49
Samaniego-Quiguiri, D. P. (2023). Acceso a la Justicia y Equidad en el Sistema Legal Ecuatoriano. Revista Científica Zambos, 2(2), 50-62. https://doi.org/10.69484/rcz/v2/n2/45
Samaniego-Quiguiri, D. P., & Bonilla-Morejón, D. M. . (2024). Análisis de la Evolución del Derecho Constitucional en Ecuador: Implicaciones para el Desarrollo Democrático. Revista Científica Zambos, 3(3), 1-14. https://doi.org/10.69484/rcz/v3/n3/53
Samaniego-Quiguiri, D. P., Bonilla-Morejón, D. M., Pérez-Serrano, X. O., Salazar-Guerrero, R. J., Erazo-Domínguez, H. del R., Yánez-Erazo, T. F., Calles-Poveda, L. R., & Quiroz-Becerra, L. V. (2024). Revelando la Verdad: El Papel del Whistleblowing en la Preservación de la Integridad Estatal. Un Análisis de su Impacto en los ámbitos Penal, Administrativo y Financiero, explorando los desafíos y soluciones legales. Editorial Grupo AEA. https://doi.org/10.55813/egaea.l.75
Scheppele, K. L. (2018). Autocratic legalism. University of Chicago Law Review, 85(2), 545–584. https://chicagounbound.uchicago.edu/uclrev/vol85/iss2/2/
Stone Sweet, A. (2000). Governing with judges: Constitutional politics in Europe. Oxford University Press. https://global.oup.com/academic/product/governing-with-judges-9780198297307
Tushnet, M. (2008). Weak courts, strong rights: Judicial review and social welfare rights in comparative constitutional law. Princeton University Press.
Vargas-Fonseca, A. D., Borja-Cuadros, O. M., & Cristiano-Mendivelso, J. F. (2023). Estructura Ecológica Principal de la Localidad de Engativá: Estudio desde una perspectiva de ordenamiento territorial y sus instrumentos jurídicos. Editorial Grupo AEA. https://doi.org/10.55813/egaea.l.2022.38
Venice Commission. (2016). Rule of law checklist. Council of Europe. https://www.venice.coe.int/images/SITE%20IMAGES/Publications/Rule_of_Law_Check_List.pdf
Waldron, J. (2006). The core of the case against judicial review. The Yale Law Journal, 115(6), 1346–1406. https://doi.org/10.2307/20455656